La Maison I de l’horoscope : une signification identitaire ? par Daniel COLOGNE

Deux articles précédents (1) ont incidemment évoqué la nécessité d’un altertransformisme, d’une conception de l’origine des espèces, de leur évolution, mais aussi de leur involution : conception qui puisse à la fois contester les dogmes de la science officielle et émettre des hypothèses sur nos ancêtres hyperboréens. L’Hyperboréen était-il un « plus qu’homme », pour[…]

Nouvelles recherches sur les maisons horoscopiques par Daniel COLOGNE

Dans un précédent article (1), j’ai montré comment la Maison IV de la figure horoscopique revêt la signification des origines, est associé au Nord et se trouve adossée à la partie inférieure du méridien. Tout en haut de la figure, dans la direction du Sud, la tradition astrologique place la Maison IX, dite Maison des[…]

Libre-pensée et pensée libre. Quelques réflexions à propos de l’astrologie par Daniel COLOGNE

Libre-pensée et pensée libre : l’inversion peut sembler facile. Il faudra certainement trouver une meilleure formulation pour cette idée d’avenir : retourner contre l’idéologie dominante sa propre arme, déconstruire les dogmes de substitution qu’elle a érigés après avoir amené les Églises « à résipiscence ». Au premier rang de ces dogmes de rechange figurent l’indétermination[…]